Notificaciones 2017

Septiembre 2017

a
  • Publicamos la Resolución nro. 192 del 24 de agosto de 2017, que afecta al establecimiento de comercio FIVRESSION 4X4 L&D, de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011, toda vez que no fue posible notificar a la señora YINED AYALA GALLEGO identificado con la cédula de ciudadanía nro. 65712805
  • Publicamos esta resolución en la cual se corrige la fecha de renovación de la matrícula mercantil de la sociedad Grupo Investex SAS. 
  • En atención a que no ha sido posible informar en la dirección de domicilio del señor MORIS SAAD PEÑUELA, la respuesta dada a la petición CRE030004432 adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011. 
  • En atención a que no ha sido posible informar en la dirección de domicilio del señor JOSE IVÁN VELÁSQUEZ ESPINOSA la respuesta dada a la petición CRE010004225 adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011. 
  • Esta publicación se hace, en atención a que es necesario realizar la notificación de los destinatarios de la Resolución No. 189 del 24 de agosto de 2017, para lo cual se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011. 
  • Esta publicación se hace, en atención a que es necesario realizar la notificación de los destinatarios de la Resolución nro. 190 del 24 de agosto de 2017, para lo cual se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011. 
  • En atención a que la empresa Prindel informa que no ha sido posible entregar la comunicación de la referencia en la dirección indicada en la petición CRE010002980, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011. 

Julio 2017

  • Publicamos la Resolución nro. 091 del 11 de mayo de 2017, de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011, toda vez que no fue posible notificar a las siguientes personas:  Matrícula          Nombre
    1275575       FINANCORT S.A.S
    244558         SOLANO BAUQUE GUILLERMO RAMIRO
    2434624       CRISFLOWERS EVENTOS Y DECORACIONES
    2515541       BORJA VILLANUEVA JAIR
    2662750       CONNECTA WORLD S A S
    1508594       ROJAS BUITRAGO CARLOS GERMAN
    1508598       DISTRIBUIDORA CAGEROB
    S0044331     CONSEJO IBEROAMERICANO DE DISEÑO CIUDAD Y CONSTRUCCION ACCESIBLE
    2671884       BARRERO PALACIOS MILDRED BRIYIT
    1897882       MOGOLLON DURAN IVONNE LILIANA
    1897885       PAÑALERA VALERIA Y SAMUEL
    764611         COMERCIALIZADORA TERBELL
    2160036       SIMYM SAS
  • Publicamos la Resolución nro. 125 del 21 de julio de 2017, que afecta a la sociedad SANTIVERI ANDINA SAS, de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011, toda vez que no fue posible notificar al señor ÁLVARO CÉSAR GONZÁLEZ CASTILLO identificado con la cedula de ciudadanía nro. 325.063. 
  • En atención a que no ha sido posible informar en la dirección de domicilio de la señora: JACQUELINE RODRÍGUEZ LÓPEZ, la respuesta dada a la petición 17156897 adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011. 
  • Publicamos la Resolución en comento, en la cual se niega por improcedente una solicitud de impugnación relacionada con la entidad Confederación de Organizaciones de Profesionales de la Salud sus siglas serán COPSA.  Resolución nro. 113 del 05 de junio de 2017

Junio 2017

Mayo 2017

Abril 2017

  • Comunicamos la Respuesta al derecho de petición radicado con nro. 17152123, toda vez que no fue posible notificar al señor Edinson Fabián Zuleta Padilla.  Respuesta al derecho de petición radicado nro. 17152123
  • Comunicamos la Respuesta al derecho de petición radicado con nro. 17150290, toda vez que no fue posible notificar al señor Guillermo Rodríguez Torres.  Respuesta al derecho de petición radicado nro. 17150290
  • Comunicamos la Respuesta al derecho de petición radicado con nro. 17201150, toda vez que no fue posible notificar al señor Alberto Ferro Torres.  Respuesta al derecho de petición radicado nro. 17201150
  • Comunicamos la Resolución nro. 054 del 3 de abril de 2017, que afecta a INGRAIN INC SUCURSAL COLOMBIA, toda vez que no fue posible notificar al señor ROBIN ALEXANDER GUTIERREZ ZAMORA.  Resolución nro. 054 del 3 de abril de 2017
  • Comunicamos la Resolución nro. 051 del 30 de marzo de 2017, que afecta a la CORPORACION DE AMIGOS DEL PAIS, toda vez que no fue posible notificar al señor Apoderado RAFAEL URIBE PERALTA.  Resolución nro. 051 del 30 de marzo de 2017
  • Resolución en la cual se ordena revocar un acto del registro mercantil relacionado con la sociedad Set Icap FX SAResolución nro. 049 del 28 de Marzo de 2017 Set Icap FX SA
  • En atención a que la empresa prindel informa que no ha sido posible entregar la comunicación de la referencia en la dirección indicada de la petición 17901776, y que la dirección de correo electrónica reportada por la sociedad no es correcta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a la petición 17901776
  • Publicamos la Resolución nro. 058 del 06 de abril de 2017, que afecta al establecimiento de comercio PANIFICADORA SANTA BARBARA, a partir del 10 de abril de 2017, 8:00am. Mediante la resolución en mención se dejó sin asignación un acto administrativo relacionado con el establecimiento de comercio PANIFICADORA SANTA BARBARA.
    Resolución No. 058 del 06 de abril de 2017
  • En atención a que no ha sido posible informar en la dirección de domicilio del Juzgado Cuarto Penal para Adolescentes con Función de Control de Garantías, (el oficio no tiene dirección y se envió a la que aparece en el listado de Juzgados y fue devuelta), la respuesta dada a la petición 16139548 adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a la petición 16139548
  • En atención a que no ha sido posible informar en la dirección de domicilio de las señoras: SANDRA YANETH VEGA RODRIGUEZ, LINA MARIA SANCHEZ OTALORA,CINDY PAOLA CANTOR GUZMAN, MARTHA EMMA GONZALEZ RUIZ y GILMA YANETH AUSIQUE MORA, la respuesta dada a la petición 17201134 adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a la petición 17201134
  • Comunicamos la Resolución 052 de 30 de marzo de 2017 , que afecta a la sociedad ACTIVA T SAS, toda vez que no fue posible notificar al interesado “ANÓNIMO”. 

Marzo 2017

  • Esta publicación se hace, en atención a que es necesario realizar la notificación de los destinatarios de la Resolución nro. 033 del 09 de marzo de 2016 , para lo cual se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011. 
  • Esta publicación se hace, en atención a que es necesario realizar la notificación de los destinatarios de la Resolución No. 034 del 09 de marzo de 2016 , para lo cual se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.
  • Mediante la Resolución nro. 017 del 07 de febrero de 2017 se resolvió un recurso de reposición y en subsidio de apelación en contra del acto administrativo de registro nro. 2168498 del libro IX.  Resolución nro.017 inversiones XUGAMUXI LTDA Aviso Inversiones XUGAMUXI LTDA
  • En atención a que la empresa prindel informa que no ha sido posible entregar la comunicación de la referencia en la dirección indicada de la petición 17147313, y que la dirección de correo electrónica reportada por la sociedad no es correcta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a la petición 17147313
  • En atención a que la señora ELMA AZUCENA CARO, no informó dirección física para enviar  la respuesta dada a la petición 17201115, y que la dirección de correo electrónica no es correcta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011. Respuesta a la petición 17201115  
  • Se ordena revocar un acto del registro mercantil.  Resolución 020 del 9 de febrero de 2017
  • En atención a que no ha sido posible informar en el domicilio del destinatario, al  señor DANIEL LOAIZA la respuesta dada a la petición 16134275, adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a la petición 16134275
  • En atención a que no ha sido posible informar en el domicilio del destinatario, a la señora MARY LUZ BEJARANO CHITIVA la respuesta dada a la petición 17148831, adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a la petición 17148831

Febrero 2017

  • Comunicamos la Resolución nro. 003 del 11 de enero de 2017, que afecta a la COOPERATIVA DE EMPLEADOS DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, toda vez que no fue posible notificar a los señores CARLOS SÁNCHEZ GÓMEZ, SANDRA MARCELA PAZMIÑO RODRÍGUEZ y RUTH PARDO URIBEResolución nro. 033 de 2017
  • En atención a que no ha sido posible informar en el domicilio del destinatario, al señor JUAN MANUEL DÍAZ RAMÍREZ  la respuesta dada a la petición 17146700, adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a la petición 17146700
  • En atención a que no ha sido posible informar en el domicilio del destinatario, al  señor FABIO ANDRÉS SÁNCHEZ JIMÉNEZ la respuesta dada a la petición 17146701, adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a la petición 17146701
  • En atención a que no ha sido posible informar en el domicilio del destinatario, al señor DIEGO ARLEY MARTÍNEZ NARVÁEZ la respuesta dada a la petición 17146073 adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a la petición 17146073
  • En atención a que no ha sido posible informar en el domicilio del destinatario, al señor VITORIANO MORENO RENTERÍA la respuesta a la petición 17146367 adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a la petición 17146367
  • En atención a que no ha sido posible informar en la dirección de domicilio del señor ORLANDO IGNACIO QUEVEDO BONILLA, la respuesta dada a la petición 17147927 adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a la petición 17147927
  • En atención a que no ha sido posible informar en la dirección de domicilio del señor LUIS CARLOS LEÓN BÁEZ, la respuesta dada a la petición 17604069 adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a la petición 17604069

Enero 2017

  • En atención a que no ha sido posible informar en el domicilio del destinatario, a la señora YOLANDA BAUTISTA MENDOZA, la respuesta dada a la petición 16500254 adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a derecho de petición 16500254
  • En atención a que no ha sido posible informar en el domicilio del destinatario, al señor ULISES CAMARGO TORRES, la respuesta dada a la petición 16603897 adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a derecho de petición 16603897
  • En atención a que no ha sido posible informar en el domicilio del destinatario, al señor ÁNGEL ANDRÉS HERRERA ESPINOSA, la respuesta dada a la petición 16143745 adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a derecho de petición 16143745
  • En atención a que no ha sido posible informar en la dirección de domicilio de la señora SANDRA MILENA SIERRA PINEDA, la respuesta dada a la petición 16603941 adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a derecho de petición 16603941
  • En atención a que el destinatario (el señor JULIO ALBERTO VOZ RAMÍREZ) no suministró su domicilio, respecto a la respuesta dada a la petición 16145904 adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a derecho de petición 16145904
  • En atención a que no ha sido posible informar en la dirección de domicilio de la señora FLOR ALBA BOHÓRQUEZ BOHÓRQUEZ, la respuesta dada a la petición 16145552 adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a derecho de petición 16145552
  • En atención a que no ha sido posible informar en la dirección de domicilio de la señora AZUCENA RODRÍGUEZ, la respuesta dada a la petición 161001321 adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a la petición 161001321
  • En atención a que no ha sido posible informar en el domicilio del destinatario, al  señor  CARLOS ALBERTO CAICEDO RONDÓN la respuesta dada a la petición 16603835, adjunta, se procede de conformidad con lo establecido en el segundo inciso del artículo 69 de la Ley 1437 de 2011.  Respuesta a la petición 16603835
Le puede interesar